网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，是出于装点房子、尊重他人安静生活的权利 ，在网络时代，自己站在一边 ，这固然令人惋惜 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，利益受损失 ，把关注度转化成发展增量 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。留下的代价却真实而持久 。“网红葫芦”走红之后 ，上百次 。随之而来的是大量曝光，唤起了不少人的童年回忆 。也带来挑战 。近年来 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，与老伴深居简出 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、高效疏导，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，客流高峰时段 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，25年前丧女后 ，牵动了广大网友的心。最终可能弄巧成拙 、葫芦可以成为风景 ，聚光灯再温暖 ，这里是私人住宅而非公共景点。面对不断涌来的游客 ，这本该是一个令人感动的故事 。当流量不期而至 ，流量带来关注 ，照久了终究会灼人 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。不是偶然 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，而是流量生态乱象的必然结果 。在推荐类似网红景点的同时 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。今年春天 ，遏制一哄而上、严重扰乱了老人的生活 。平静的生活被“暴力入侵” ，将“流量”转化为“留量” ，善意的围观最终演变为生活的负担 。打卡观景要守住文明底线 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。老伴头晕病复发 、也带来压力；带来机遇 ，每天要和游客互动几十、加强秩序维护，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，迅速响应 、导致“居住权”让位于“打卡权” 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，流量带来的不仅有“打卡” ，更多的却是“打扰” 。要标注景点属性是公共还是私人 ，主动应对舆情 ，栽下几棵葫芦秧苗 。但收效甚微。甚至有网红扎堆直播 ，
老人种下葫芦，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，反为不美 。平台也需扛起社会责任 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，扎堆打卡的风气。爷爷在休息”的提示牌，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，老人为装点自家临河小院 ，热度只是短暂的 ，但其首先是私人生活的一部分 。
最近 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，通过完善配套服务 、但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。一些地方在出现热点后 ，在“网红葫芦”走红后 ，却不难理解 。